籃球資訊10月13日宣 NBA中國(guó)賽第二場(chǎng)，籃網(wǎng)以111-109逆轉(zhuǎn)復(fù)仇太陽。此役，中國(guó)球員、籃網(wǎng)前鋒曾凡博未能獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)。

體壇周報(bào)籃球記者孔德昕在自己的電臺(tái)節(jié)目《籃球昕事》中對(duì)此表示：

NBA中國(guó)賽，它是介于表演和純季前賽之間的比賽，有人說這就是表演賽，就是給中國(guó)球迷看熱鬧的，那顯然不是，因?yàn)樗荖BA季前賽，它并不是單獨(dú)拎出來的一場(chǎng)熱身賽來給你看的。那有些人說，這就是普通的季前賽啊，球隊(duì)要為了新賽季備戰(zhàn)，那顯然也不是啊，因?yàn)槟闶且粋€(gè)海外賽，你是要在中國(guó)打的，那你肯定要有更多額外的考量啊，你要顧及到中國(guó)的市場(chǎng)的一些元素。所以啊，這兩極的觀點(diǎn)都不可取，但中間的值，怎么去找到這個(gè)就比較困難。你要說有多少是要服務(wù)中國(guó)球迷，有多少是服務(wù)球隊(duì)季前賽的備戰(zhàn)，這個(gè)比例就是造成大家看法不同的一個(gè)關(guān)鍵了。

有些人就會(huì)覺得，你既然是中國(guó)賽啊，你既然有曾凡博，那你就必須讓曾凡博多打啊，你就要滿足中國(guó)球迷。那有些人就覺得，我要更多的偏向球隊(duì)，要好備戰(zhàn)一場(chǎng)季前賽，好好為新賽季去做準(zhǔn)備。

那有一些觀點(diǎn)我是覺得我堅(jiān)決不認(rèn)可的。首先第一點(diǎn)是，曾凡博等于賣票，沒他就沒有人看這個(gè)比賽。我覺得這個(gè)是缺乏理論依據(jù)的，首先中國(guó)賽開票時(shí)間就很早，那個(gè)時(shí)候曾凡博參加（加盟）籃網(wǎng)甚至還沒官宣，然后這一場(chǎng)球，你也沒有辦法辨別有多少人是為了看曾凡博來的。就我的觀察，因?yàn)檫@一次中國(guó)賽是NBA時(shí)隔六年重新回到中國(guó)的這個(gè)版圖上，所以真的非常的盛大，有很多的球星明星，各種各樣的活動(dòng)，再加上有些人可能本來就是來澳門旅游的。所以你說這里有多少人是奔著曾凡博來到現(xiàn)場(chǎng)的？有多少人是奔著其他的球星，比如奧尼爾啊、比如卡特這樣的名宿來到現(xiàn)場(chǎng)的？有多少人是奔著布克來的？甚至有多少人是奔著中場(chǎng)表演的劉憲華來的？你沒有辦法有一個(gè)明確的數(shù)據(jù)來證明這個(gè)事情。所以你說曾凡博他是成為票房的保障，我覺得這個(gè)是沒有依據(jù)的。

然后另外一個(gè)點(diǎn)呢，是你說小曾是不是噱頭？有些人說小曾完全不是噱頭，我覺得可能也沒有辦法這樣去證明，或者說小曾是噱頭這個(gè)事情你沒辦法證明，因?yàn)樗侵袊?guó)賽，他是一個(gè)中國(guó)球員，而且看上去曾凡博就目前的狀態(tài)啊，他還不太能夠得上這個(gè)出場(chǎng)時(shí)間的戲份。我們簡(jiǎn)單來說，如果你換成一個(gè)其他國(guó)家的球員，他在這個(gè)比賽里獲得這樣時(shí)間，你肯定是要吐槽的啊，對(duì)吧？所以小曾他，你說有沒有噱頭元素，我覺得，多多少少可能是有。

那不同的人對(duì)于這個(gè)事情的看法是不一樣的，那有沒有可能有的人覺得，給曾凡博一個(gè)簽約、一份訓(xùn)練營(yíng)合同就已經(jīng)是福利了？說簡(jiǎn)單點(diǎn)就是，既然我要用小曾（曾凡博）做一個(gè)噱頭去吸引大家，那我相應(yīng)的給他的福利就是我簽他本身就已經(jīng)是福利了啊。至于再上場(chǎng)，那是額外的嘉獎(jiǎng)。