曼城罕見(jiàn)擺大巴1-1被阿森納絕平，電訊報(bào)首席主筆Oliver Brown撰文《瓜迪奧拉冒著變向致敬穆里尼奧的風(fēng)險(xiǎn)擺大巴》。

曼城需要進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整，但這次的轉(zhuǎn)變?nèi)绱藰O端，以至于主教練摒棄了所有原則，轉(zhuǎn)而采取消極的實(shí)用主義策略。

你究竟是誰(shuí)？你對(duì)瓜迪奧拉做了什么？ 有時(shí)很難相信，在場(chǎng)邊那個(gè)緊張不安、急于拖時(shí)間，以至于詭異地親吻了第四裁判克雷格-鮑森臉頰的人，竟然是足球界最精明的人物。這一次他似乎一心要顛覆我們對(duì)他的一切認(rèn)知，效仿肖恩-戴奇擺出五后衛(wèi)陣型來(lái)保護(hù)1-0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

如果曼城頂住了阿森納下半場(chǎng)的猛攻，人們可能會(huì)稱贊他的多變性。但馬丁內(nèi)利最后時(shí)刻挑過(guò)藍(lán)色的防守墻絕平后，顯得他的革新太過(guò)頭了。

瓜迪奧拉輝煌的職業(yè)生涯更接近尾聲而非開(kāi)端，你更希望記住他藝術(shù)巔峰：例如2010年巴薩5-0擊潰穆里尼奧的皇馬，那場(chǎng)比賽不僅羞辱了他的宿敵，更完美體現(xiàn)了他的足球哲學(xué)。你肯定不想看到這份成就被一次絕望的、穆里尼奧式的擺大巴行為所剝奪，積極鼓勵(lì)拖延時(shí)間，還在比賽還剩24分鐘時(shí)用左后衛(wèi)換下福登。曼城自去年賽季中期遭遇低迷以來(lái)，需要進(jìn)行某種戰(zhàn)術(shù)變革是顯而易見(jiàn)的。但這次卻截然不同，轉(zhuǎn)變?nèi)绱缩r明，以至于主教練放棄了所有原則，轉(zhuǎn)而采取最消極的務(wù)實(shí)主義。

曼城本場(chǎng)控球率僅為32.8%，這是瓜迪奧拉執(zhí)教九年來(lái)最低的控球率數(shù)據(jù)，但這遠(yuǎn)非唯一不受歡迎的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。他們本場(chǎng)的傳球次數(shù)也是瓜迪奧拉英超時(shí)代最少紀(jì)錄，僅295次，而射門(mén)次數(shù)（僅5次）則是21個(gè)月來(lái)的新低。

照此下去，他們的主帥恐怕淪為穆里尼奧的模仿秀，淪為他曾鄙視的黑暗藝術(shù)。酋長(zhǎng)球場(chǎng)針對(duì)多納魯馬磨蹭行為的噓聲越來(lái)越大，以至于到了第76分鐘，裁判阿特維爾不得不向他出示黃牌。這位意大利門(mén)將向來(lái)不乏一些鬼把戲，但他在他為曼城出戰(zhàn)的第三場(chǎng)比賽中就使用，還得到瓜迪奧拉的批準(zhǔn)？這不久之前，這簡(jiǎn)直是不可想象的。

一種解讀是，這位主帥只是發(fā)現(xiàn)了一種新的比賽方式。但在更深刻的意義上，這似乎像是一種背叛。瓜迪奧拉以對(duì)抗消極情緒而聞名，不斷構(gòu)思更復(fù)雜的策略來(lái)智取那些急于挑戰(zhàn)他的球隊(duì)。然而這一次，這位足球美學(xué)的教授選擇了一個(gè)幾乎“農(nóng)業(yè)式”的解決方案。用阿克換下福登？將創(chuàng)造并完成精彩反擊幫助曼城領(lǐng)先的哈蘭德?lián)Q下，換上防守型中場(chǎng)尼科-岡薩雷斯？這些調(diào)整如此不同尋常，以至于讓人懷疑是否是個(gè)冒牌貨在指揮。

對(duì)人員而言，他們的希望則是瓜迪奧拉在對(duì)陣阿森納時(shí)采用的戰(zhàn)術(shù)只是曇花一現(xiàn)，他那極度保守的5-1-3-1陣型永遠(yuǎn)不會(huì)再次出現(xiàn)。對(duì)于這樣一個(gè)心思縝密的管理者來(lái)說(shuō)，這些萬(wàn)不得已的手段，坦白來(lái)說(shuō)，實(shí)在不應(yīng)該出自他手。